| В пользу потребителя судом взыскано свыше 200 000 тысяч рублей за навязанные услуги при покупке автомобиля | версия для печати |
| В сентябре 2024 года Елена Н. приобрела транспортное средство марки LADA, GFL110 LADA Vesta, 2024 года выпуска, с использованием заемных денежных средств. Помимо договора купли-продажи и кредитного договора в этот же день между Еленой Н. и ООО «Ассист Протект» заключен договор технической помощи на дороге, по которому Елена Н. вправе воспользоваться услугами сервиса помощи на дорогах. Оплата по договору была произведена за счет полученного кредита путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ассист Протект». В адрес ответчика Елена Н. направила претензию о расторжении договора и возврате уплаченной суммы в размере 120 000 рублей, однако в удовлетворении претензии ей было отказано. Елена Н. обратилась в суд за защитой своих прав с иском, в котором просила взыскать с ООО «Ассист Протект» денежные средства, оплаченные по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что истец отказался от исполнения договора, не воспользовавшись услугами ответчика. Доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора, как и несение каких-либо затрат ответчиком, связанных с его исполнением, суду не представлено. Решением Кумылженского районного суда Волгоградской области исковые требования удовлетворены, с ООО «Ассист Протект» в пользу Елены Н. взысканы: денежные средства в размере 120 000 рублей, оплаченные по договору; проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 444 рублей; компенсация морального вреда - 5 000 рублей; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя - 60 000 рублей. Решение суда в законную силу не вступило. |
|